а) направляют запросы по интересующим вопросам должностным лицам, руководителям 
коммерческих предприятий, организаций и получают ответы в письменной форме либо 
справки, акты, признаваемые документами (в УПК нет требований к их составлению, 
но следственно-судебной практикой такие требования выработаны: документ должен 
иметь дату составления, подпись руководителя предприятия,организации или 
структурного подразделения; информация, содержащаяся в документе, должна 
содержать ответы на вопросы, имеющиеся в запросе); б) проводят следственные 
действия (осмотр, выемку, обыск, допрос, следственный эксперимент, очную ставку 
и др.). Полученная информация фиксируется в протоколах следственных действий. 
Общая форма
протокола и требования к его составлению изложены в УПК. Предусмотрена и более 
подробная регламентация к составлению протокола с учетом особенностей каждого 
вида следственного действия: допроса потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, 
обвиняемого, обыска, выемки и др. В протоколе отражается процесс получения 
данных и их фиксации. Если этот порядок нарушен, то информация исключается из 
процесса доказывания; в) назначают экспертизы, судебно-медицинские, 
криминалистические, судебно-психиатрические в случаях, указанных в законе, а 
выводы экспертов используют в процессе доказывания. В заключении эксперта 
должен быть изложен процесс исследования, приемы, средства, которыми он 
пользовался в ходе исследования, и результаты, полученные при этом.
Основанием для исключения Д. из процесса доказывания являются такие нарушения 
процесса их добытия, которые вызывают неустранимые сомнения в достоверности Д.
ГПК признает Д. по гражданскому делу "любые фактические данные, на основе 
которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие 
обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, .и-иные 
обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела" (ст. 49 ГПК). 
Также данные устанавливаются: объяснениями сторон и третьих лиц, показаниями 
свидетелей, письменными доказательствами, вещественными доказательствами и 
заключениями экспертов. Д. не имеет юридической силы, если они получены с 
нарушением закона.
Письменными Д. являются акты, документы, письма делового или личного характера, 
содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. При этом 
лица, представляющие письменное Д. или ходатайствующие о его истребовании, 
обязаны указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть 
установлены этим Д.
Вещественные Д. - предметы, которые могут служить средством установления 
обстоятельств, имеющих значение для дела. При затруднительности представления в 
суд документов он может истребовать надлежащим образом засвидетельствованные 
выписки или произвести осмотр и исследование письменных Д. в месте их хранения.
 Свидетельские показания не могут быть использованы в качестве Д., если они 
получены от представителей по гражданскому делу или от защитников по уголовному 
делу об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением 
обязанностей представителя или защитника, а также от лиц, которые в силу своих 
физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты 
или давать о них правильные показания. 
Заключение эксперта составляется в письменной форме и должно содержать 
подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы 
и обоснованные ответы на поставленные судом вопросы.

АПК признает Д. по делу "полученные в соответствии с предусмотренным АПК и 
другими федеральными законами порядком сведения, на основании которых 
арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, 
обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных 
обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора" (ст. 52 АПК). 
Такие сведения устанавливаются письменными и вещественными Д., заключениями 
экспертов, показаниями свидетелей, объяснениями лиц, участвующих в деле. Д., 
полученные с нарушением ФЗ, использоваться не могут.
Понятие вещественных Д. в арбитражном процессе по сути совпадает с 
гражданско-процессуальным, тогда как состав письменных Д. в АПК расширен по 
сравнению с ГПК с учетом развития техники,хозяйственной и судебной 
(арбитражной) практики. К Д. этого вида относятся Д., содержащие сведения об 
обстоятельствах, имеющих значение для дела, акты, договоры, справки, деловая 
корреспонденция, иные документы и материалы, в том числе полученные посредством 
факсимильной, электронной или иной связи либо иным способом, позволяющим 
установить достоверность документа. Письменные Д. представляются в подлиннике 
или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу 
имеет отношение лишь часть документа, представляется заверенная выписка из 
него(ст.60 АПК).
Свидетельские показания представляют собой устно сообщенные арбитражному суду 
сведения и обстоятельства, известные в силу конкретных обстоятельств. По 
предложению арбитражного суда свидетель может изложить свои показания в 
письменном виде. Не являются Д. сведения, сообщенные свидетелем, если он не 
может указать источник своей осведомленности. Объяснения лиц, участвующих в 
деле, подлежат проверке и оценке наряду с другими Д. По предложению 
арбитражного суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в 
письменном виде.
Заключение дается экспертом в письменной форме. Оно должно содержать подробное 
описание проведенных исследований, сделанные в результате их выводы и ответы на 
поставленные арбитражным судом вопросы. Заключение эксперта исследуется в 
заседании арбитражного суда и оценивается наряду с другими Д. При несогласии с