| |
ГРОЦИЙ (Gotius) Гуго де Гроот (Hugo de Groot) (1583- 1645) - голландский
правовед, социолог и государственный деятель. Один из основателей буржуазного
учения о естественном праве (см. Естественно-правовая теория),
систематизировавший международное право. Мировоззрение Г. складывалось под
влиянием нидерландской буржуазной революции XVI в. Главный труд - "О праве
войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право
народов, а также принципы публичного права" (1625) Г. написал для защиты
"справедливости", которую попирают войны, заставляющие умолкать всякие законы.
Главный вопрос - как соотносятся война и право. Чтобы ответить на него, надо
понять природу права.
Право возникает не на почве силы или корыстного интереса, а находится в
стремлении индивида к общению с себе подобными. В своем учении Г. раскрывает
все богатство содержания права. Собственно право, по Г., - это сумма социальных
норм для общения людей. К нормам права относятся: воздержание от незаконного
получения чужого имущества. обязанность соблюдать обещания, возмещать ущерб,
воздавать виновным заслуженное наказание и т.д. Хотя Г. в качестве источника
права признает и "свободную волю бога", но все-таки отдает предпочтение
мирскому характеру права. Право как таковое Г. понимает как естественное право.
Оно "столь незыблемо, что не может быть изменено даже самим богом". В целом
правовая идея Г. имеет индивидуалистическую окраску.
Кроме естественного Г. признает еще и право волеустановленное, а именно право
человеческое и право божественное. Человеческое включает право, источник
которого - гражданская власть, и права народов, которое получает "обязательную
силу волею всех народов или многих из них". Г. утверждает, что источником
человеческого права является "сама природа человека" и поэтому все правовые
явления должны соответствовать началам естественного права.
В учении Г. имеют место еще несколько важных аспектов права. Первый - право в
смысле качества действия, признака справедливости, право как определенная
деятельность человека. С этим связан другой аспект - право как нравственное
свойство субъекта, позволяющее ему действовать в соответствии с началами
естественного права (законно). Это нравственное свойство Г.' называет
способностью, а возможность законных действий, находящихся во власти самого
субъекта, правомочием.
Г. как юрист не мог обойти проблему соотношения права и закона. Термин
"право" является синонимом термина "закон", только когда закон выступает
обязывающей нормой "нравственных поступков". Но даже в этом случае закон не
полностью тождественен праву. Г. соглашается с Аристотелем в том, что закон в
узком смысле все-таки относится к волеустановленному праву, и называет его
"повелением" и "законным правом". Законы - это средства, с помощью которых
осуществляются права. Г. утверждает, что "право не получает своего внешнего
осуществления, если оно лишено силы для проведения в жизнь".
Г. прямо не высказывался о необходимости общественного договора для создания
государства, но его суждения о "заключении союза" отдельными "рассеянными
семействами против насилия" позволяют считать его сторонником идеи договорного
происхождения государства. Г. поддерживает мысль Аристотеля и Цицерона о целях
создания государства. Оно появляется "ради соблюдения права и общей пользы".
Гражданская власть в государстве является верховной, суверенной. Общий носитель
верховной власти - государство, "совершенный союз". Собственно носителем власти
может быть как одно, так и несколько лиц. Г., таким образом, затрагивает
проблему распределения функции между вообще публичной властью и от-. дельными
ее институтами.
Государство и составляющий его народ Г. считает явлениями равнозначными, но при
этом отрицает право во всех без исключения случаях призывать государей к ответу.
Более того, Греции сравнивает государственную власть с частной собственностью
и приходит к выво-. ду о возможности приобретения власти таким же образом, как
и права собственности. Законной государственной формой является такой
политический порядок, в котором между монархом и подданными складываются
патримониальные отношения. Таким образом, во взглядах на государство у Г.
появляются неизбежные противоречия. Ему тяжело было освободиться от влияния
идеологии феодального средневековья.
Г. разработал систему положений, с помощью которых народы должны строить свои
взаимоотношения. Это было сделано Г. впервые с позиций прогрессивной в то время
буржуазии. Основное положение заключалось в том, что народы должны
руководствоваться не силой, а правом и справедливостью. Нормы "права народов"
создаются стремлениями государств для пользы "обширной совокупности" сообщества
людей.
Г. понимал, что войн избежать нельзя, но он разделял их на справедливые и
несправедливые. Причем одни считаются дозволенными, а другие осуждаются.
Военные действия для самозащиты и т.п. являются справедливыми. Они отвечают на
совершенное правонарушение. Захватнические, грабительские войны несправедливы.
При этом Г. призывал воюющие стороны смягчать ужасы войны, т.е. щадить стариков,
детей и женщин, хорошо обращаться с военнопленными, не допускать истребления
имущества другого народа и т.п., не упускать из виду возможность заключить мир.
Это очень важно, по мнению Г., так как мир является главной целью.
Для анализа проблем государства и права Г. выбирает умозрительный путь научного
познания. В "Трех книгах о праве войны и мира" Г. использует большое количество
цитат из работ других юристов, политиков, философов, изречений из Библии,
приводит исторические примеры. Но только для того, чтобы подтвердить
правильность суждений, полученных Г.дедуктивным методом. В рассуждениях о праве
он абстрагировался от отдельных фактов. Этот строго логический метод
|
|