внешних ссылок;в)следование законам и правилам формальной логики. Основные 
законы логики (тождества, непротиворечия, исключенного третьего и достаточного 
основания) используются в правотворче-стве для построения как правовых актов в 
целом, так и их отдельных частей и положений; г) соблюдение требований к 
терминологии правовых актов, таких, как единство, смысловая однозначность, 
стилистическая нейтральность, системность терминологии, распространенность и 
общепризнанность, стабильность, доступность, корректность; д) использование 
юридического языка и официально-делового стиля. Тексты правовых актов должны 
соответствовать общим нормам современного русского языка. 
Функционально-стилистические особенности языка права предполагают официальный 
характер, документальность, максимальную точность,экспрессивную нейтральность, 
безличный характер, ясность и простоту языкового выражения; экономичность 
использования языковых средств; е) применение юридических конструкций, 
устойчивых схем и моделей, устанавливающих соотношения прав, обязанностей и 
ответственности субъектов правоотношений;
ж) следование определенным правилам использования реквизитов и оформления 
правового акта в целом, а также его структурных частей, использование 
дополнительных структурно-смысловых элементов,таких,как примечания,таблицы и т.
п. Так, в начале правовых актов принято помещать общие положения, которые могут 
устанавливать цели, задачи и основные принципы регулирования, определения 
используемых терминов. Заключительные статьи нормативных правовых актов 
содержат положения о сроках и порядке введения акта в действие, об отмене, 
изменениях и дополнениях действующих актов в связи с принятием данного 
нормативного правового акта.
Нарушения принципов и правил Ю.т. квалифицируются как законотворческие ошибки.
Лит.: Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. М., 1993; Власенко Н.А.
 Основы законодательной техники: Практическое руководство. Иркутск, 1995; 
Вопросы методики подготовки законопроектов. Проблемы законотворчества РФ. М., 
1993;Казьмин И.Ф. Подготовка научной концепции законопроекта (Методологические 
вопросы)//Советское государство и право, 1985. № 3; На-шиц А. Правотворчество. 
Теория и законодательная техника. М.. 1974; Полени-на С.В. Качество и 
эффективность законодательства. М., 1993; Прянишников Е.О. О языке правовых 
актов. Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 6. М., 1966; Савицкий В.М. Язык 
процессуального закона. Вопросы терминологии. М.,1987: Справочник по подготовке 
и оформлению официальных документов ГПУ Президента РФ. М., 1995; Тихомиров Ю.А.,
Пигол-кин А.С., Рахманина Т.Н. Как готовить законы (научно-практическое 
пособие). М., 1993; Ушаков А.А. Очерки советской законодательной стилистики. 
Пермь, 1967; Шатко в Г.И. О языке закона. Вопросы кодификации советского права. 
Вып. 3. Л., 1959; Язык закона/Под ред. А.С. Пиголкина. М., 1990.
Парамонов А.Р., ПолуянЛ.Я.

ЮРИДИЧЕСКИЕ ТЕРМИНЫ - средства юридической техники, с помощью которых 
конкретные понятия приобретают словесное выражение в тексте нормативного акта. 
Являясь первичным материалом для написания норм права, Ю.т. имеют сквозное 
значение. Используя Ю.т., государство в лице своих органов власти говорит на 
языке права и выражает свою волю: отменяет и изменяет нормы; устанавливает 
новые правила поведения; закрепляет сложившиеся общественные отношения. С 
помощью Ю.т. какие-либо волеизъявления принимают форму конституций, текущих 
законов, постановлений правительства, инструкций министерства и т.д.
В юридической литературе Ю.т. обычно подразделяют на три вида: а) 
общеупотребительные термины, которые используются в обыденной речи и понятны 
всем: б) специально-юридические термины, которые обладают особым правовым 
содержанием (аккредитив, исковое заявление и т.п.). Такие термины служат для 
обозначения .юридических понятий, выражения юридических конструкций, отраслевой 
типизации и т.д.;
в) технические термины, которые отражают область специальных знаний, например 
правила техники безопасности, техническое обслуживание оборудования, проведение 
экспертизы технических решений и т.п.
Однако общеупотребительные термины могут стать и юридическими. Так, термин 
"правовое пространство", появившийся несколько лет назад в процессе 
парламентских и журналистских дебатов, превращается из общеупотребительного в 
специально-юридический.
Для того чтобы специально-юридические термины стали понятны всем субъектам 
правоотношений, нормодатель использует нормы, которые прямо не регулируют 
общественные отношения, а раскрывают содержание каких-либо Ю.т. Например, 
административное правонарушение в административном праве, оферта и акцепт в 
гражданском праве, акциз в финансовом праве и т.д. Такие нормы носят название 
нормы-дефиниции.
Эффективность Ю.т. зависит от того, как нормодатель выполняет ряд правил, 
предъявляемых к юридической терминологии. Таковыми являются: а) единство 
терминологии. Необходимо, чтобы для обозначения одних и тех же понятий 
использовались одни и те же термины;
б) использование общепризнанных терминов, т.е. термины должны употребляться в 
быту. Такие термины закрепляются законодательно; в) стабильность терминологии. 
Недопустимо без достаточных на то оснований отказываться от используемых Ю.т.
Лит.: Алексее в С.С. Общая теория права. В 2-х т. Т. II. М., 1982; П и гол -кин 
А.С. Юридическая терминология и пути ее совершенствования. Ученые записки 
ВНИИСЗ. Вып. 24. М., 1971; Хаби-булина Н.И. Язык закона и его постижение в 
процессе языкового толкования права. М., 1996; Язык закона/Под ред. А.С. 
Пиголкина. М., 1990.