репрессии к преступникам. По мере развития общества и государства, изменения 
общественного строя, идеологии, политического режима, отношения к правам 
человека и т.п. изменялся и У.п. Истории известны следующие его типы.
Частноисковой процесс, существовавший в древнегреческих государствах и Древнем 
Риме, в России до XV в., не обособлялся от гражданского процесса в сегодняшнем 
его понимании. Процесс велся усилиями пострадавших от преступлений, которые 
собирали доказательства и сами должны были позаботиться о доставлении 
обвиняемого в суд. Разбирательство состояло главным образом из ордалий 
(испытание раскаленным железом - "огнем" или водой), судебных поединков (борьба 
между сторонами - пострадавшим и обвиняемым) и так называемых очистительных 
присяг. Выдержавший испытание или победивший в поединке считался правым. Суд 
только следил за состязанием сторон и в своем решении констатировал его исход.
С усилением государственной власти преступление стало рассматриваться уже не 
как "обида", нанесенная частному лицу, а как посягательство против всего 
общества, против установленного в государстве правопорядка. В процессе 
постепенно утверждается публичное начало.когда установление и наказание 
виновного принимает на себя государство. В этой форме процесса, который носил 
название розыскного или инквизиционного (от лат. inquisitio - следствие, 
розыск) и который характерен для государств средневековья в одном лице 
объединялись функции обвинителя и судьи;
следствие и судебное разбирательство проводились письменно, негласно, тайно: 
обвиняемый был бесправен, широко применялась пытка', господствовала система 
формальных доказательств, при которой значение, сила каждого из них 
предопределялась заранее законодателем, лучшим доказательством считалось 
признание обвиняемого. Буржуазно-демократические преобразования постепенно 
привели к созданию нового процесса, который получил название обвинительного. 
Для него характерны:
отделение функции разрешения дела от функций обвинения и защиты, причем 
движущим началом процесса становится государственное обвинение;состязательное 
построение, устность и гласность судебного разбирательства; свободная оценка 
доказательств по внутреннему убеждению судей. Вводится суд с участием присяжных 
заседателей (см. Суд присяжных). В России такой процесс был создан по Судебным 
уставам 1864г.
Обвинительный процесс имеет две разновидности,связанные с особенностями двух 
крупнейших систем права. Состязательная форма процесса наиболее последовательно 
выражена в странах англосаксонской правовой системы (Великобритания, США. 
Канада). Для стран континентальной системы права, в частности Франции, Германии,
 характерен смешанный процесс: состязательное, устное, гласное судебное 
разбирательство при сохранении отдельных элементов розыскного процесса на 
предварительном следствии (ограничение
гласности, соединение в лице следователя функций обвинения и принятия решений 
по делу и т.п.). К этому же типу процесса. при всем его своеобразии, относится 
и современный У.п. РФ. Он базируется на следующих основных положениях, 
именуемых принципами У.п.: законность, т.е. требование точного и неуклонного 
соблюдения и исполнения закона государственными органами и всеми лицами, 
участвующими в процессе (ч. 2 и 3 ст. 15, ч. 2 ст. 50 Конституции РФ), 
публичность (см. Публичность судопроизводства)'. равенство прав человека и 
гражданина перед законом и судом (ст. 19 Конституции РФ, ст. 14УПК;
охрана чести и достоинства личности (ст. 21 Конституции РФ): неприкосновенность 
личности, частной жизни, жилища (ст. 22-25 Конституции РФ, ст. 11 и 12 УПК); 
осуществление правосудия только судом (ст. 118 Конституции РФ, ст. 13 УПК); 
право на судебную защиту и обеспечение доступа к правосудию (ст. 46 Конституции 
РФ); независимость судей и подчинение их только закону (ст. 120 Конституции РФ, 
ст.16 УПК); гласность процесса (ст. 123 Конституции РФ, ст. 18 УПК): язык, на 
котором ведется судопроизводство, и право граждан, не владеющих этим языком, 
выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика (см. Язык 
судопроизводства); обеспечение обвиняемому и подозреваемому права на защиту, на 
получение квалифицированной юридической помощи (ст. 48 Конституции РФ, ст. 19 
УПК): презумпция невиновности (ст. 49 Конституции РФ); всесторонность, полнота 
и объективность исследования обстоятельств дела (ст. 20 УПК); осуществление 
правосудия на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 3 ст. 128 
Конституции РФ. ст. 245 УПК): непосредственность и уст-ность процесса (ст. 240 
УПК): оценка доказательств по внутреннему убеждению (ст. 71 УПК): право на 
обжалование действий и решений государственных органов и должностных лиц, 
участвующих в процессе (ст. 46 Конституции РФ).
Некоторые из названных принципов реализуются во всех стадиях процесса, другие - 
главным образом в судебном разбирательстве.
Основное содержание У.п. составляет деятельность органов расследования и суда. 
на которых возложена государственная обязанность осуществлять производство по 
уголовному делу.
Имея определяющее, решающее значение, деятельность названных органов не 
исчерпывает всего содержания У.п. В уголовно-процессуальных действиях,
наряду с государственными органами и должностными лицами, на которых возложено 
осуществление производства по делу, участвуют и иные лица, так или иначе 
вовлеченные в сферу У.п. Это прежде всего лица, защищающие свои или 
представляемые ими права и интересы: обвиняемый и его защитник, потерпевший и 
гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также иные 
участвующие в процессе лица: свидетель, эксперт, специалист, переводчик и др. 
Совершая предусмотренные законом действия, указанные лица реализуют свои права 
и защищают свои или представляемые ими интересы, а также выполняют возложенные