Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Энциклопедии и Словари :: Энциклопедия юриста
<<-[Весь Текст]
Страница: из 1317
 <<-
 
ТРАНСНАЦИОНАЛЬНЫЕ КОМПАНИИ (корпорации) (ТНК) - понятие, вошедшее в научный и 
политический оборот, в том числе и в лексикон
ООН, после второй мировой войны для обозначения огромных международных 
монополий, включающих крупные национальные компании с разветвленной 
международной сетью филиалов.
В современной юридической и экономической лексике термином "ТНК" обозначают 
крупные образования преимущественно корпоративного типа,как правило,
высокоразвитых стран,обладающие многоступенчатой сетью филиалов, дочерних 
предприятий и компаний, зависимых и аффилированных юридических.^, учрежденных 
либо имеющих местонахождение или осуществляющих основную деятельность в 
различных странах мира. Головная (материнская) компания или корпорация и ее 
дочерние структуры (предприятия, образованные в соответствующих 
организационно-правовых формах, определяемых законом конкретного государства) 
являются национальными юридическими лицами разных государств. При этом с 
формальной точки зрения материнская компания выступает по отношению к 
созданному ею дочернему предприятию в другой стране как иностранное юридическое 
лицо. В силу этого использование термина "ТНК" требует пояснения в двух 
аспектах. Во-первых, с точки зрения строго юридической он не вполне точен - 
речь идет не о неких "вненациональных", "транснациональных" образованиях, а о 
весьма конкретных лицах национального правопорядка соответствующей страны. 
Во-вторых, экономически монолитные ТНК представляют собой в правовом плане 
конгломерат (совокупность) национально определенных юридических лиц. В этой 
связи столь же юридически неправомерно ставить вопрос о существовании якобы 
"международных юридических лиц". В любом варианте, независимо от способов 
образования (в силу гражданско-правового договора, акта правительства или 
международно-правового, т.е. межгосударственного или межправительственного, 
соглашения), юридическое лицо должно быть инкорпорировано (интегрально 
включено) в какую-либо национально-правовую систему и санкционировано 
соответствующим правопорядком.
Для надлежащего понимания правового статуса ТНК весьма серьезное значение имеет 
решение Международного суда ООН в Гааге по делу компании "Барселона" по иску 
Бельгии к Испании в 1970 г., в котором были подтверждены положения о том, что 
международное право не предусматривает ответственности государства за действия 
участников гражданско-правового образования -
акционерной компании) инкорпорированной и имеющей место нахождения центральных 
органов в третьем государстве. В основу решения Судом было положено два важных 
момента: во-первых, отыскание личного статуса юридического лица осуществляется 
на основе традиционных концепций:места инкорпорации и места "оседлости", 
во-вторых, у юридических лиц - субъектов гражданского права конкретного 
государства отсутствует международная правосубъект-ность.
Развитие и укрепление мощи рассматриваемых многонациональных монополистических 
образований происходит в условиях объективно существующего противоречия между 
ТНК и государственным суверенитетом, которое характерно для отношений ТНК как с 
"государством базирования" (государством материнской компании), так и 
принимающими государствами, на что в свое время активно обращалось внимание в 
специальной литературе. Дело в том, что юридической формой обеспечения единого 
руководства множеством разбросанных по всему миру национальных компаний 
выступает холдинговая компания. При этом национальные интересы принимающих 
государств не только не берутся в расчет, но и зачастую идут вразрез с ними. И 
в этом смысле борьба государств (преимущественно развивающихся) с ТНК принимает 
характер защиты ими своего национального суверенитета.
В Хартии экономических прав и обязанностей государств, принятой Генеральной 
Ассамблеей ООН 12 декабря 1974 г., утверждаются "права каждого государства, 
регулирующего и контролирующего деятельность транснациональных корпораций в 
пределах действия своей национальной юрисдикции и принимающего меры по 
обеспечению того, чтобы такая деятельность не противоречила его законам, нормам 
и постановлениям и соответствовала его экономической и социальной политике. 
Транснациональная корпорация не должна вмешиваться во внутренние дела 
принимающих государств...".
В органах ООН (в частности, ЭКОСОС), а также других международных органах и 
организациях систематически проводится работа по изучению вопросов, связанных с 
ТНК, которая в ряде случаев завершается разработкой соответствующих актов 
(кодексов поведения ТНК) и иных правил (большей частью рекомендательных). В их 
числе Руководящие принципы для многонациональных предприятий, одобренные 
Организацяей экономического сотрудничества и развития (1976), Принципы, 
касающиеся многонациональных предприятий и социальной политики, разработанные 
Международной организацией труда (1977), Комплекс согласованных на 
многосторонней основе справедливых принципов и правил для контроля за 
ограничительной деловой практикой, принятый Генеральной Ассамблеей ООН (1980).
Подобное имеет место и на региональном уровне, примером чего служит Единый 
инвестиционный кодекс, созданный в рамках Андского пакта. Значительное внимание 
уделяется вопросам деятельности ТНК и в Европейском Союзе. Комиссия Европейских 
сообществ не раз принимала акты, в которых деятельность ТНК, например 
американского происхождения, квалифицирована как противоречащая принципам 
свободной конкуренции и злоупотребляющая своим доминирующим положением в такой 
степени, что это может нанести ущерб торговле между странами.
Лит.: Иванов И.Д. Международные монополии во внешней политике империализма.М., 
1981;Карагодин Н.А.Международные корпорации и социально-экономические проблемы 
развивающихся стран. М., 1981: Медведков С.Ю. Транснациональные корпорации и 
обострение капиталистических противоречий: М., 1982; Правовые формы организации 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 1317
 <<-