Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Энциклопедии и Словари :: Энциклопедия юриста
<<-[Весь Текст]
Страница: из 1317
 <<-
 
материальным составом преступления) или сам факт совершения деяния (в 
преступлениях с формальным составом) находится в причинной связи с действиями 
каждого из соучастников.
С субъективной стороны С. в п. характеризуется наличием у соучастников только 
умышленной вины (совместность умысла). Умысел при С. в п. может быть как прямым,
 так и косвенным. При этом следует различать психическое отношение лица к 
последствиям совершаемого в соучастии криминального деяния и психическое 
отношение соучастника к самому факту своего присоединения к преступной 
деятельности других лиц. В первом случае вина соучастников может выступать как 
в виде прямого, так и косвенного умысла. Например, двое из хулиганских 
побуждений бросают в реку третьего, не желая, но сознательно допуская его 
смерть. Они отвечают за убийство с косвенным умыслом, совершенное в соучастии. 
И если кто-то четвертый подстрекал их к этому, тоже не желая смерти, то и он 
должен отвечать за соучастие в убийстве, совершенном с косвенным умыслом. Во 
втором случае - лицо желает принять участие в совершении преступления. Без 
такого желания нет соучастия.
Интеллектуальный момент умысла соучастника включает: а) осознание общественно 
опасного характера собственного деяния: б) осознание общественной опасности 
деяния других соучастников (хотя бы еще одного); в) предвидение совместного 
преступного результата. Волевой момент умысла образует желание совместно 
достичь преступного результата или сознательное его допущение либо безразличное 
отношение к нему. С. в п., таким образом, возможно только в умышленном 
преступлении (ст. 32 УК). Случаи неосторожного сопричинения вреда УК не относит 
к С. в п.
С. в п. всегда конкретно. Нельзя говорить о С.в п. "вообще", оно возможно лишь 
в конкретных преступлениях.
Форма С. в п. - это структура связи между двумя или более лицами, совместно 
совершающими умышленное преступление. По способу объединения совместных усилий 
соучастников различают две формы С. в п.: а) простое (соис-полнительство или 
совиновничество);
б) сложное (соучастие с разделением ролей).
Простое С. в и. характеризуется тем, что все соучастники являются исполнителями 
преступления: каждый из них совершает действия, содержащие признаки данного 
состава преступления. Для простого С. в п. характерен групповой способ 
совершения преступления. Поскольку каждый из соучастников является здесь 
исполнителем преступления. простое соучастие называют также соисполнительством 
(или совиновниче-ством).
Соисполнительство предполагает соглашение соучастников, их сговор. Он может 
возникнуть до начала или во время совершения преступления. Субъективная связь 
между соисполнителями характеризуется: а) знанием соисполнителей о деятельности 
других соучастников преступления; б) осознанием того, что эта деятельность 
объединяется с действиями других соучастников и направлена. так же как и 
последние, на совершение одного и того же преступления. К умыслу обычного 
одиночного исполнителя добавляется при этом сознание, что преступление он 
совершает совместно с другим лицом (лицами). При соисполни-тельстве каждый 
соучастник самостоятельно отвечает по соответствующей статье Особенной части УК 
без ссылки на ст. 33 УК.
 Сложное С. в п. характеризуется тем. что действия, образующие непосредственно 
состав конкретного преступления. совершаются не всеми соучастниками, а только 
некоторыми или одним из них. Наряду с исполнителем в преступлении участвуют или 
организатор, или подстрекатель, или пособник либо кто-то из них. Эта форма 
соучастия характеризуется сравнительно сложной структурой взаимоотношений между 
соучастниками: одни являются исполнителями преступления. другие их организуют, 
третьи склоняют исполнителя совершить криминальное деяние либо содействуют его 
совершению.
Что же касается видов соучастия (в литературе по уголовному праву неко-торые 
авторы относят их к формам С. в п.), то среди них следует различать:
а) С. в п. без предварительного соглашения; б) С. в п. по предварительному 
соглашению: в) совершение преступления организованной группой: г) совершение 
преступления преступным сообществом (преступной организацией). Указанные виды С.
 в п. отличаются друг от друга степенью сплоченности соучастников.
С. в п. без предварительного соглашения -- это умышленное совместное участие 
нескольких лиц в совершении преступления без предварительной о том 
договоренности. Это простейший и - в ряде случаев - наименее опасный вид С. в п.
 Присоединение к преступной деятельности других лиц может быть либо в процессе 
осуществления криминального деяния,либо по договоренности. осуществленной в 
момент его совершения. Чаще всего С. в п. без предварительного сговора 
выступает в форме соисполнительства (именно такое С. в п. имеется при 
совершении преступления группой лиц, ч. 1 ст. 35 УК). Субъективная связь между 
соучастниками здесь минимальная и ограничивается знанием одного соучастника о 
присоединяющейся преступной деятельности другого. Совершение преступления 
группой лиц в качестве квалифицирующего обстоятельства включено, в частности, в 
составы убийства (ч. 2 ст. 105 УК), умышленного причинения тяжкого и средней 
тяжести вреда здоровью (ч. Зст.111, ч. 2 ст. 112УК), изнасилования (ч. 2 ст. 
131 УК), насильственных действий сексуального характера (ч. 2 ст. 132 УК), 
хулиганства (ч. 2 СТ.213УК).
С.в п. по предварительному соглашению (квалифицированное соучастие) имеет место 
в тех случаях, когда несколько лиц договариваются о совместном преступлении 
заранее. Договоренность эта может касаться различных сторон криминальной 
деятельности: места. времени, способа, средств и орудий преступления, сокрытия 
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 1317
 <<-