открытии  в Стокгольме. Был
избран действительным членом Российского
географического общества.

Научные установки М. вступали в противо-
речие с теоретическими посылками российской
этнографии, связанными с устаревшей, заимст-
вованной из Западной Европы парадигмой эво-
люционизма. В 1916 он опубликовал в журна-
ле <Живая старина> программную статью
<Предмет и задачи этнографии>, где настаивал
на необходимости поставить в центр внимания
этнографии не вопросы культуры, как это пре-
дусматривалось традиционными подходами, а
проблему установления <этнических групп, рас,
народов как этнических индивидуумов>. Имен-
но этнос, полагал он, и составляет подлинную
базу этнографии, единственное, <что поможет
сохранить ее в качестве науки>. Сформулиро-
ванное в статье М. понимание предмета этно-
графии, ее задач, места в системе наук оказа-
лось в центре ожесточенной дискуссии, ре-
зультаты которой не были обнадеживающими:
сторонники эволюционизма, не желавшие усту-
пать своих главенствующих позиций, выхоло-
стили содержание диспута, придав ему харак-
тер спора о терминах. Идеи одного из наиболее
интересных российских этнологов рубежа ве-
ков остались невостребованными.

По своим политическим взглядам М. при-
надлежал к либеральной интеллигенции, был
членом кадетской партии. Присутствовал в ка-
честве делегата от Украины на 8-м съезде пар-
тии в мае 1917, возражал против положений
проекта Ф.Кокошкина по национальному воп-
росу. Выступая решительным противником се-
паратизма, М. тем не менее отстаивал принцип
децентрализации, федерализма, культурной ав-
тономии Украины. В 1918 входил в правитель-
ство гетмана П.Скоропадского (товарищ госу-
дарственного секретаря.)

В мае 1920 М. выехал в Константинополь,
спустя месяц перебрался в Париж. М. стал ре-
дактором журнала , выпу-
стив 5 номеров. В целях борьбы с украински-
ми сепаратистами и противодействия проводи-
мой ими в европейских странах пропагандист-
ской кампании создал немногочисленную ор-
ганизацию Украинский национальный комитет.
В сентябре 1920 был вызван в Крым на со-
вещание по украинскому вопросу с предста-
вителями администрации генерала Врангеля.
Принимал участие в работе Парижской кадет-
ской группы.

В годы эмиграции М. не прекращал своей
научной и педагогической работы. В 1921-23
он преподавал в Сорбонне (Faculte des
Sciences), в  и . Позднее, обосновавшись в Праге
(1923), он читал лекции в Русском педагоги-
ческом институте Яна Каменского (1923-26),
в Русском народном университете (1924-26),
в Русском институте сельскохозяйственной ко-
операции (1926). Был членом Русской акаде-
мической группы в Париже и Праге, членом
Педагогического бюро в Праге. Участвовал в
работе съезда русских ученых (окт. 1921,
Прага). Публиковал статьи и библиографиче-
ские заметки в различных органах печати: <По-
следние новости>, <Руль>, <Общее дело>, <Се-
годня>, <Родное слово>, <Голос минувшего>,
<Звено>, <Архив русской революции>, <Науч-
ные труды Русского народного университета в
Праге>, ,  и др. М. был
автором книг: <Основы антропологии>, <Укра-
ина во время мировой войны>, <Воспоминания
о Петербургском университете 90-х годов>.