<Известиях СПб. Биологической лаборатории>,
а также журнале <Природа>, ответственным
редактором которого М. являлся со дня его ос-
нования в 1915. В 1910-15 М. начал разработ-
ку идеи о возможности переноса павловского
учения об условных рефлексах на реакции им-
мунитета. Однако первые же попытки выйти за
пределы парадигмы павловского учения потер-
пели фиаско. Статья М. <Рефлексы как творче-
ские акты>, опубликованная в <Известиях Им-
ператорской Академии наук> в 1915, вызвала
резкую критику со стороны К.Тимирязева, ко-
торый нашел ее <невежественным пасквилем
на все то физиологическое направление, кото-
рое благодаря Павлову и Сеченову составляет
гордость и силу русской науки>. По М., иммун-
ные реакции как бы <вставлены> в эволюцион-
ный процесс, это - приобретенные реакции,
наследственно закрепленные эволюцией. Без-
граничное разнообразие вариаций иммунных
феноменов у каждого индивидуума обуславли-
вает трудности их контроля в эксперименте. В
глазах оппонентов М. этот тезис подрывал до-
верие к научному эксперименту как таковому.
Тимирязев препятствовал публикации работ М.
в <Летописях> в 1916. Негативное отношение
к М. усилилось после Октябрьской революции,
когда началась борьба с <витализмом, менде-
лизмом и мракобесием> в биологии, возглав-
ляемая Тимирязевым. Это, вероятно, сыграло
не последнюю роль в решении М. эмигриро-
вать.

В 1918 советское правительство приняло
Биологическую лабораторию им. П.Лесгафта,
возглавляемую М" на государственный бюд-
жет, она была переименована в Научный инс-
титут им. П,Лесгафта. Директором института
был назначен шлиссельбуржец Н.Морозов, т.к.
М., уехавший организовывать Крымский уни-
верситет в Симферополе, был отрезан от Со-
ветской России фронтом гражданской войны. В
1920 М. покинул Крым и эмигрировал во
Францию. Еще в 1919 Эмиль Ру пригласил его
возглавить одну из лабораторий в Институте
пастера в Париже.

Работа М. в Институте Пастера была чрез-
вычайно плодотворной. Вначале он вернулся к
изучению иммунитета у низших животных и да-
же запланировал издание книги <Иммунитет у
пчел>, которую начал писать со стипендиатом
Рокфеллеровского фонда К.Тумановым, при-
ехавшим из России. Но после того, как Тума-
нов отказался возвращаться на родину, фонд
прекратил финансировать его проект, и изда-
ние книги было отложено на неопределенное
время. Наиболее активный период жизни М. во
Франции связан с изучением роли нервной си-
стемы в иммунитете беспозвоночных и позво-
ночных животных. В эксперименте 1921 с ли-
чинкой пчелиной моли он показал, что разру-
шение определенного участка нервной системы
насекомого приводит к невозможности разви-
тия иммунных реакций. М. принадлежит описа-
ние <нервного центра иммунитета> у низших
животных (1937), он характеризовал иммуни-
тет как адаптивную реакцию, как эфферентное
звено чувствительности всего организма, нахо-
дящееся под контролем нервной системы. Он
полагал также, что и у высших животных неко-
торые иммунологические реакции, в том числе
и синтез антител, имеют в известной степени
условнорефлекторный характер. В 1926 вме-
сте с русским зоологом-эмигрантом В.Шори-
ным М. провел знаменитый эксперимент, в хо-
де которого он получил доказательства роли
условных раздражителей на получение вторич-
ного гуморального ответа без всякого участия
антигена. Возникновение болезней и устойчи-