лезности методами статистического анализа и
вопросы рационального поведения в процессе
принятия экономических решений. Исследова-
ния М. этого периода затрагивали общую тео-
рию принятия решений, теорию' информации и
теорию экономической организации. М. разра-
ботал т.н. теорию принятия стохастических
(случайных) решений, задача которой заключа-
лась в том, чтобы объяснить эмпирически на-
блюдаемые отклонения от оптимальности при
принятии решений отдельными субъектами
экономических отношений. Оставаясь в рамках
концепции рационального экономического вы-
бора, М. построил эконометрическую модель,
которая позволяла изучать поведение индиви-
дуума в процессе принятия им решений, когда
рациональность и последовательность в его по-
ведении не могли быть непосредственно удо-
стоверены путем эмпирического наблюдения,
т.к. наблюдатель, как правило, лишен возмож-
ности установить всю совокупность факторов,
воздействующих на процесс принятия реше-
ний. В конце 50-х М. опубликовал первые
статьи по теории стохастических решений, а в
последующие годы последовательно развивал
отдельные ее положения. В обобщающем виде
идеи М. в этой области были изложены в стать-
ях, написанных в соавторстве с Г.Беккером и
М.Дегрутом и опубликованных в 1963-64 в
журнале . Первоначально
ценность изучения М. поведения в процессе
принятия решений была признана психологами,
занимающимися проблемами поведения лично-
сти. Лишь в 70-х теория стохастических реше-
ний стала использоваться в новых подходах к
теории равновесия, учитывающих фактор неоп-
ределенности в поведении субъектов экономи-
ческих отношений в рамках экономической си-
стемы. В 80-х теория М. нашла применение в
качестве базы для статистического анализа по-
ведения при индивидуальном выборе решения.

М. принадлежит приоритет в разработке та-
кого, относительно нового, раздела современ-
ной экономической науки как экономика ин-
формационных систем или экономика инфор-
мации. Одним из первых он поставил проблему
стоимостной оценки информации, включая из-
мерение затрат на ее получение, стоимость ее
обработки, передачи и использования при при-
нятии решений. Эти вопросы М. относил к осо-
бому классу задач в рамках общей теории при-
нятия решений. С наибольшей полнотой про-
блемы экономики информации были освещены
М. в разделе <К экономической теории органи-
зации и информации> в книге <Процесс приня-
тия решений> (1954) ив главе <Экономика ин-
формационных систем> в сборнике <Границы
количественной экономики> (1971). Хотя ра-
боты М. в этой области носили чисто теорети-
ческий характер, в них подчеркивалась важ-
ность получения достоверных эмпирических
данных, касающихся методов наблюдения, об-
работки и передачи информации и непосредст-
венного процесса принятия решений.

Важным направлением исследовательской
деятельности М. в 70-е стала разработка тео-
рии групп и организации. М. создал модель
экономической организации, названную им
группой, члены которой различаются по своим
действиям, а также по информации, на которой
они основываются в своих поступках. Более
сложный тип экономической организации, чле-
ны которой исходят в выборе того или иного
решения из вероятности альтернативных ре-
зультатов, рассматривался в рамках теории игр.
Модель, разработанная М" имела более упро-
щенный характер и предоставляла возмож-
ность для изучения эффективного использова-