тщательно выверенных статистических данных.
Главную задачу экономиста он видел в деталь-
ном описании реального экономического мира
и его объяснении таким образом, чтобы это
имело ощутимую пользу для тех, кто делает
экономическую политику. В центре исследова-
ний К. на протяжении всей жизни оставалась
исчерпывающая интерпретация экономическо-
го роста и циклических колебаний экономики.
Он ставил своей задачей расширить, насколько
это возможно, спектр оценок, постепенно пе-
реходя от рыночного производства к тем видам
человеческой деятельности, которые неподвла-
стны рынку; к систематическому учету проме-
жуточных продуктов, существенно влияющих
на точность информации об объеме конечного
продукта; а также к решению проблем ценно-
стной оценки разнородной продукции и учета
изменений цен. К. был чрезвычайно осторожен
в оценке любых эмпирических данных, подвер-
гая их всесторонней проверке и предостерегая
от чрезмерного доверия к голым цифрам. Он
подчеркивал зависимость предлагаемых реше-
ний от системы общественных ценностей, при-
нятых в данном месте и в данный момент вре-
мени, от природы семьи, от организации про-
мышленной жизни и государства, Первым из
экономистов, на основе обширного круга дан-
ных, К. создал прочную базу для построения
ясной и всесторонней картины национального
производства и дохода. Занимаясь в течение
многих лет изучением долгосрочных тенденций
развития, К. тем не менее избегал делать ка-
кие-либо прогнозы экономического развития,
понимая сложность учета всего многообразия
факторов, воздействующих на экономический
рост,

Начиная с 1930, когда его пригласили пре-
подавать статистику в Пенсильванском универ-
ситете, К. неизменно совмещал исследователь-
скую работу в НБЭИ с преподавательской дея-
тельностью. С 1930 по 1954 он занимал дол-
жность профессора на кафедре экономики и
статистики Пенсильванского университета. За-
тем - с 1954 по 1960 - преподавал в уни-
верситете Джонса Гопкинса в Балтиморе, а с
1960 вплоть до выхода на пенсию в 1971 -в
Гарвардском университете. Славу блестящего
преподавателя К. снискал благодаря неиссякае-
мому интересу к излагаемому предмету, анали-
тическому таланту, четкости изложения, эруди-
ции, а также способности вовлечь своих слу-
шателей в непосредственный процесс исследо-
вания.

В 1944 К. был назначен заместителем ди-
ректора бюро планирования и статистики при
министерстве военной промышленности и про-
работал в нем до 1946. Параллельно он про-
должал сотрудничество в НБЭИ, поставив
своей задачей ретроспективный анализ нацио-
нального дохода США, начиная с 1869. Ре-
зультаты этого исследования были изложены в
монографии <Национальный продукт с 1869
года>, вышедшей в 1946. Понимая, что как те-
оретические, так и практические проблемы
оценки национального дохода требуют всесто-
роннего изучения и обсуждения, в том числе на
международном уровне, К., став в 1949 препо-
давателем Комитета по экономическому росту
в СИСН, возглавил программу сравнительного
изучения роста национального дохода различ-
ных стран. Он поставил задачу выявить на ос-
нове достоверных эмпирических данных иден-
тичные для разных стран факторы, определяю-
щие экономический рост, установить значение
каждого из них, а также их внутреннюю вза-
имосвязь. В работе над проектом К. помогали
аспиранты и исследователи из СИСН, а так-