тельства. Ряд проектов издательство Г. унасле-
довало от <Всемирной литературы>, в том чис-
ле план издания серии <Избранные произведе-
ния русских писателей XIX в,> (<сто лучших
русских книг>) - <для школ и общего рынка>.
Издательство ориентировалось на читателей,
<стоящих на самых различных ступенях разви-
тия, начиная от малограмотных и кончая получив-
шими высшее образование>. <Вкус у этого тол-
стяка - тонкий, нюх - безошибочный, а энер-
гия - как у маньяка. Сколько я помню его, он
всегда влюблялся в какую-нибудь одну идею -
и отдавал всего себя>, - записал в марте 1919
в дневнике К.Чуковский, знавший Г. с 1905; в
другой записи (март 1921) он назвал Г. <боль-
шим и даровитым человеком>. Противополож-
ная тональность отзывов о Г. в дневниках
З.Гиппиус (<прохвост>, разбогатевший благода-
ря покровительству большевиков) определя-
лась враждебностью ее к Горькому; эти отзывы
А.Блок считал <скверными анекдотами>. В
свою очередь, большевики, видевшие в изда-
тельских планах Г. угрозу своей идеологиче-
ской монополии, обвинили его в коммерческом
авантюризме и использовании в корыстных це-
лях имен Горького и А.Луначарского. Резкую
критику на страницах <Правды> (нояб. 1919)
встретило намерение Г. опубликовать в серии
<Летопись революции: библиотека мемуаров>
воспоминаний не только большевиков, но и
представителей враждебных большевизму поли-
тических сил (в Петрограде удалось выпу-
стить единственную книгу из этой серии -
<Великий переворот> Луначарского). Договор
Г. с Госиздатом (янв. 1920) предусматривал
издание за границей для распространения в
России русских классиков, научно-просвети-
тельской и педагогической литературы. В де-
кабре Г. сообщил Луначарскому, что доставит в
Москву, помимо книг, около трех вагонов все-
возможных учебных пособий; <смею думать, -
писал Г., - что мною сделано не только все,
что можно было сделать в тех неимоверно тя-
желых и ненормальных условиях, в какие я
был поставлен, но и гораздо больше>. Однако в
отсутствие Г. усилились нападки на его изда-
тельство как на <идеологически чуждое> (В.Не-
вский) и даже <контрреволюционное> (Ленин),
а когда в феврале 1921 Г. вернулся из-за гра-
ницы, его обвинили в переплате иностранным
фирмам и в том, что он не привез заказанные
книги. В действительности, как отметил Чуков-
ский, Г. <доконали большевики>: отказавшись
взять уже напечатанное (в долг и на личные
средства), они резко осложнили финансовое
положение издательства. 3,10.1921 Политбю-
ро ЦК РКП (б) разрешило Г. уехать с семьей за
границу.

В Берлине он продолжал издательскую дея-
тельность; публиковал работы как эмигрантов,
так и авторов, живших в России, часть книг из-
давалась по заказу торгпредства РСФСР в Бер-
лине. Среди зарубежных русских издательств
начала 20-х издательство Г. занимало первое
место по количеству, разнообразию и уровню
выпускаемых книг, по качеству их оформления;
с мая 1922 по октябрь 1923 было издано 2 2 5
названий. Наряду с классиками, Г, издавал со-
временных поэтов, в том числе Б.Пастернака
(<Сестра моя жизнь>), Н.Гумилева, В.Ходасеви-
ча, Г.Иванова, М.Цветаеву, П.Потемкина, про-
заиков - Е. Замятина, А.Н.Толстого, Горького,
Б.Пильняка, Б.Зайцева, А.Чапыгина, А.Ремизо-
ва, А.Белого с иллюстрациями Д<3бужинского,
Ю-Анненкова, В.Конашевича и др.; книги по ис-
кусству П.Муратова, С.Маковского, книгу вос-
поминаний о Л.Андрееве, серию <Жизнь заме-
чательных людей>. В числе научных изданий 5-
томный курс физики О.Хвольсона, книга А.Бог-