Druzya.org
Возьмемся за руки, Друзья...
 
 
Наши Друзья

Александр Градский
Мемориальный сайт Дольфи. 
				  Светлой памяти детей,
				  погибших  1 июня 2001 года, 
				  а также всем жертвам теракта возле 
				 Тель-Авивского Дельфинариума посвящается...

Библиотека :: Энциклопедии и Словари :: О. А. Платонов - СВЯТАЯ РУСЬ Энциклопедический словарь русской цивилизации
<<-[Весь Текст]
Страница: из 1441
 <<-
 
дворянских сумм и б) посредников полюбовного межевания. Созывались уездные 
дворянские собрания за три месяца до открытия губернского. Предметами ведомства 

губернского собрания являлись: I) выборы, II) ходатайства, III) складки, IV) 
исключение из среды порочных дворян, V) рассмотрение дворянской родословной 
книги и VI) распоряжение имуществом дворянского общества.
   I. Выборы составляли по закону главный предмет дворянского собрания. 
Дворянство избирало: а) губернского и уездного предводителей дворянства, б) 
депутатов дворянского собрания, в) секретаря и г) заседателей дворянских опек. 
Дворянство, дававшее пособия гимназиям, избирало почетных попечителей гимназий; 

в тех губерниях, где были отделения дворянского земельного банка, дворянство 
избирало двух членов этих отделений. Для некоторых губерний были установлены 
отступления от этих правил. Должностные лица избирались на губернских 
дворянских 
собраниях, но одни - целой губернией, а другие (уездные предводители дворянства,
 
депутаты дворянства и заседатели дворянских опек) - по уездам. Выборы 
совершались обязательно баллотировкой. Избиравшиеся в должности по выбору 
дворяне могли быть все вообще потомственные дворяне.
   Дворянским выборам по законодательству Екатерины II, развитому Николаем I, 
предоставлялось огромное государственное значение: по выборам этим замещалось 
большинство должностей местной администрации и суда, в том числе почти вся 
уездная полиция с исправником во главе. Но дворянство, по-видимому, никогда не 
сознавало государственного значения возложенной на него обязанности и на выборы 

чиновников смотрело, как на право устраивать род кормлений разорившимся 
дворянам. Поэтому при сколько-нибудь осложнившейся местной общественной жизни и 

при повысившихся требованиях, предъявляемых к администрации и суду, эти 
выборные 
чиновники и судьи оказывались совершенно несостоятельными. Поэтому реформы 
первого десятилетия царствования Александра II (реформа уездной полиции, 
земская 
реформа и судебная) почти совершенно устранили из нашего законодательства 
замещение правительственных должностей по выборам дворянства. Даже впоследствии,
 
когда правительство задалось целью поднять значение дворянства и была создана 
сильная местная власть в лице дворянской должности земского участкового 
начальника, замещение этой должности не было предоставлено дворянским выборам. 
Из должностей, замещаемых по дворянским выборам, сохранила значение и в системе 

общегосударственного управления должность уездных и губернских предводителей. 
Перед революцией, благодаря количеству обязанностей, возложенных на уездного 
предводителя, он сделался главою всей уездной администрации. По дворянским 
делам 
обязанности предводителей дворянства заключались: 1) в представительстве о 
дворянских нуждах; 2) в хранении и расходовании дворянских сумм; 3) в 
председательстве в дворянских собраниях и др. Уездные предводители не 
подчинялись губернскому и действовали по своему уезду наравне с губернским.
   II. Право представлять правительству свои ходатайства могло бы иметь весьма 
существенное значение в государственной жизни, в особенности потому, что закон 
(6 дек. 1831) разрешал дворянству представлять высшему правительству о 
прекращении местных злоупотреблений и об устранении неудобств в местном 
управлении. Но в действительности это дворянское право никогда не имело 
практического значения, и самый объем этого права, существенно ограниченного 
рескриптом 26 янв. 1865 и потом вновь расширенного высочайшим повелением 14 апр.
 
1888, представляется весьма неопределенным и спорным.
   III. Денежным складкам дворянства закон стремился придать характер 
добровольных взносов, почему право дворянских обществ на самообложение было 
крайне стеснено. Сборы были двух родов: 1) на надобности, необходимые для 
дворян 
всей губернии; эти сборы должны были быть утверждены по крайней мере двумя 
третями присутствовавших дворян, но и при таком большинстве, если от кого-либо, 

не согласившегося со складкою, был подан отзыв, то сбор мог быть утвержден лишь 

высочайшей властью. Такие сборы были обязательны для дворян всей губернии; 2) 
сборы на издержки частные; эти сборы обязательны были только для тех дворян, 
которые выразили свое согласие на них.
   IV. Дисциплинарная власть дворянских обществ выражалась в том, что общество 
могло исключить из своей среды дворянина, который хотя и не был судим, но 
бесчестный поступок которого всем был известен.
   Дворянское депутатское собрание состояло из губернского предводителя 
дворянства и депутатов, от каждого уезда по одному. Оно вело дворянскую 
родословную книгу и выдавало свидетельства о дворянстве. Уездные дворянские 
опеки, состоявшие из уездного предводителя дворянства и заседателей, ведали 
опекунские дела. С.Ю.
   
 
<<-[Весь Текст]
Страница: из 1441
 <<-