| |
всех", "Нет такого человека, чтобы без греха прожил", "И первый человек греха
не
миновал и последний не избудет", "Все одного отца дети", "Все адамовы детки",
"Адам плотию наделил, Ева грехом", "Адам согрешил, а мы воздыхаем", "Ева Адама
прельстила, весь род погубила", "Ева прельстила древом, простонала чревом",
"Адам грех сотворил - рай затворил".
Православный русский человек твердо считает: "Все на свете по грехам нашим
деется", "Что ни творится над нами - все по грехам нашим", "Грешна душа, во что
Бог поставит". И отсюда делает вывод: "Супротив греха и покаяние", "В чем грех,
в том и спасение", "Грешники, да Божьи", "С грехом ссорься, с грешником мирись",
"Ненавидь дурное в человеке, а человека люби", "Согрешить - дело человеческое,
но упорствовать во грехе - дело дьявольское" (Тихон Задонский).
О. Платонов
ГРЕХ И КАРА БОЖИЯ В НАРОДНОМ СОЗНАНИИ не расходились с церковным
православным
учением. Эти понятия были присущи уже детским представлениям - в связи с
исповедью с семилетнего возраста. Далее они развиваются и совершенствуются на
основе наставлений родителей, собственного духовного опыта, поучений и
проповедей священников, посещений монастырей, коллективного опыта всей своей
православной среды, чтения Священного Писания и других книг, рассказов
паломников и пр. Тема греха постоянно присутствовала и в мимолетных упоминаниях
в разговорах, и в серьезных обсуждениях событий, обстоятельств, поступков, а
главное - в сознании каждого верующего.
При конкретизации понятии греха и кары Божией в повседневной жизни, в
применении их к определенным случаям, эти представления могли несколько
отклоняться от канонических: иногда в сторону усиления осуждения,
расширительной
трактовки того, что осуждается, как грех; иногда же, напротив, в сторону
послабления в осуждении и даже полного отрицания греховности некоторых
поступков.
Например, по наблюдениям в Моршанском у. (Тамбовской губ.) в сер. XIX в.
отмечалось, что крестьяне считают непростительным грехом поссориться с кумом
или
кумою. Это было связано с особенным уважением духовного родства. Желая
исключить
возможность совершения такого греха, предпочитали крестных брать из другого
дома
и не вступать в отношения кумовства с теми, кто непосредственно входил в свою
семью, т. е. с теми, кто жил в одном доме.
Сложный набор понятий о степени греховности того или иного проступка был
связан с постом. Так, нарушить Великий пост считалось великим грехом; тяжкими
считались и нарушения Успенского поста и некоторых однодневных постов -
крещенского сочельника, дня Ивана Постного (усекновение главы Иоанна Крестителя
29 августа) и Воздвижения (14 сентября). Нарушения же других постов и постных
дней оценивались как менее тяжкие грехи. Но и в пределах одного и того же поста
нарушения отличались по степени греховности: поесть в Великий пост рыбы - не
такой тяжкий грех, как съесть молока или мяса. Многие крестьяне считали грехом
даже говорить про скоромную пищу во время Великого поста.
В то же время в к. XIX в. отмечали заметные различия в оценке греховности
нарушения постов даже в соседних волостях. Разумеется, степень строгости норм
воздержания была всегда делом индивидуальным, так что различия могли быть в
пределах одной семьи. И все-таки складывались и общие представления о
допустимости отклонений, характерные для конкретной местности. В Дулёвской
волости Жиздринского у. (Калужская губ.) на несоблюдение постов смотрели
снисходительно, как виделось корреспондентке Тенишевского бюро Варваре Зориной
-
дочери священника. Молодые, которые ходили на заработки, ели по постам
скоромное, ибо "голодным много не наработаешь". Последнее объяснение, столь
распространенное в наши дни для оправдания отхода от постов, живо
свидетельствующее об ослаблении веры и, соответственно, об отсутствии
благодатной поддержки в несении аскетического подвига, - это объяснение было,
как видим, в ходу у части русских уже в к. XIX в. Но эта же наблюдательница
сообщала, что в д. Ивашковичи Будчинской волости (тот же Жиздринский у.) на
соблюдение постов смотрят иначе. Там больной не станет есть скоромное, если
даже
врач ему предпишет.
Повсеместно сношение с женщиною во время поста считалось грехом. Если у
супругов рождался ребенок в первой половине декабря, его называли насмешливо
"постником", подчеркивая, что зачатие произошло в Великий пост.
Отца такого ребенка священник "усовещал за невоздержанность". Тем не менее
"постники" бывали не такою уж редкостью.
Набор оттенков и местных особенностей предстает перед нами из источников в
оценке греховности работы в воскресные и праздничные дни. Наиболее
|
|