стать посмешищем в глазах людей, привыкших думать в соответствии с велениями 
моды. А еще со времен Французской революции принято смеяться над астрологией и 
некоторыми другими значительными дисциплинами, почитавшимися прежде, и теперь 
мало кто рискнет пойти против течения и вызвать общественное презрение или смех.

       Пускай люди, подверженные модным влияниям, думают что угодно, но 
астрология, создававшаяся тысячелетиями, - наука точная, и поэтому ей не 
страшны противники в лице подготовленных профессионалов, представляющих другие 
области знания; а с невеждами любой спор нелеп. Мало кто обладает научной 
добросовестностью д-ра Джона Батлера, который, желая низвергнуть астрологию, 
изучал её семь лет и, наконец, написал книгу, где высказал свое восторженное 
отношение к ней.
       - И все же наука отрицает acтрологию.
       - Необходимо различать науку и ученых. Наука правдива, ученый же может 
ошибаться. Те ученые, которые громят астрологию, не зная ее к тому же, 
поступают так, исходя из наивного догматизма. Ученый же, ставший догматиком,- 
злейший враг научного прогресса. Некоторая доля консерватизма всегда полезна: 
этого требует осторожность, но фанатичное восприятие или отрицание чего-либо 
является самым опасным предрассудком. Кстати, в истории науки немало событий, 
не красящих научный догматизм.
       Официальные ученые - члены Парижской академии, категорически отрицали 
космическое происхождение метеоров и метеоритов, английские ученые исключали 
возможность создания громоотвода и математически точно доказали, что паровоз не 
сможет двигаться по рельсам; услышав первый фонограф, они назвали это глупейшим 
чревовещанием. Когда были открыты спутники Юпитера, они не пожелали взглянуть в 
телескоп, дабы их вера, что Юпитер не может иметь спутников, не была подорвана. 
И так же как сегодня мы смеемся над такими учеными, завтра будут смеяться над 
теми, кто отрицает, что человек, родившийся в полночь зимой, совершенно иной, 
нежели тот, кто родился в полдень летом, и станут удивляться той твердолобости, 
с которой они такую очевидную истину отвергают.
       - Правда ли, что есть свободная человеческая воля?
       - Какой трогательный интерес к этому вопросу! Сто лет доказывают 
академики, что свободной воли нет, что человек подвержен судьбоносным влияниям, 
что он является лишь несколько более совершенным животным, что свободная воля - 
бессмыслица; всякий лентяй и глупец оправдывает свои человеческие качества 
детерминизмом. А теперь это используется людьми допотопных взглядов против 
астрологии вместо того, чтобы приветствовать ее как подтверждение 
детерминистской теории. Все это ошибка. Именно астрология доказывает 
существование свободной воли, и каждый человек может это ощутить.
       - Как же это возможно? С одной стороны, Вы утверждаете, что человек 
детерминирован, а с другой стороны, что он имеет свободную волю. Ведь 
астрология невозможна без детерминизма!
       - Философы, провозглашающие несвободу человека все запутали, смешав 
понятие свободы воли с понятием влияния. Воздействие на наши желания и 
свободная воля - совершенно разные вещи. Мы, конечно, подвержены влиянию и 
весьма сильному. Уже физические обстоятельства во многом на нас воздействуют. 
Только то, что я родился чехом, в Чехии, католиком, что я воспринял от своих 
родителей и предков определенные свойства тела и души, уже этим и значительно 
ограничен в своих стремлениях. Затем астрология определяет влияние, которое 
современная наука обозначает недостаточно хорошо: это влияние определенного 
пространства и определенного времени, не только исторического, но и 
астрономического и географического. Однако свободная воля не реализуется в том, 
что для человека полностью или частично невозможно или затруднено. Связанный 
определенными условиями жизни, человек никогда не сможет жить под водой, не 
сможет не дышать, не есть; как чеха меня весьма трудно будет превратить в 
чистокровного англичанина с его образом мыслей и характером. Следовательно, в 
этом я связан или детерминирован. Свободная воля проявляется одинаково для всех 
людей, будь то король или нищий, примитивный или культурный человек. Здесь 
свободная воля действует, независимо от того, с нравственными она изъянами или 
совершенна.
       - Свободен ли человек?
       - Свобода - духовное качество, не психическое, не физическое, т.к. все 
психическое и физическое детерминировано. Человек свободен, если живет духом.
       Проявлением духа является дисциплина и распорядок. Человек, опутанный 
модными предрассудками, чувствами, наклонностями или страстями, - не свободен, 
и чем больше психическое и физическое отступает перед этими инстинктами, тем 
более он опускается в сферу материальную и эмоциональную: там, конечно, свободы 
нет и быть не может.
Человек делается рабом материальных и психических категорий, своих страстей, 
чувств и инстинктов и его свобода всё более и более урезается.
       Если мы хотим быть свободными, то должны свободу пестовать и устранять 
из своей жизни все, что мешает нашей духовной независимости. Никакое влияние, 
ни материальное, ни психическое, ничто - ни болезнь, ни смерть не могут 
принудить человека, чтобы он действовал подло, рабски или чтобы он отдался злу. 
Всегда он может выбирать; правда, выбирать между предрасположенностью, 
детерминизацией ко злу и бескорыстной склонностью к добру; человек на самом 
деле выбирает между этими двумя полюсами.
       Ученые нового времени, подчеркиваю, ученые, т.е. ошибочно рассуждающий 
ученый еще не наука, затемнили понятие добродетели и греха. Возможно именно 
поэтому они ненавидят астрологию, т.к. астрология точно, математически