| |
2. Дельбрюк Г. История военного искусства в рамках политической истории. - Т.4.
Новое время. - М., 1938. С. 87-90.
3. Меринг Ф. Очерки по истории войн и военного искусства. - 6-е изд. испр. и
доп. -*- М., 1956.
4. Разин Е.А. История военного искусства. - СПб., 1994 - Т.2. - С. 572- 576.
5. Советская военная энциклопедия: В 8-и т. / Гл. ред. комис. Н.В. Огарков
(пред.) и др. - М., 1978. - Т.6. - С. 184-185.
6. Энциклопедия военных и морских наук: В 8-и т. / Под общ. ред. ГА. Леера. -
СПб., 1891. - Т.5. - С. 533-534.
ВЗЯТИЕ КАЗАНИ 1552 ГОД
Вскоре после разгрома Тимуром (Тамерланом) Золотой Орды из ее состава в Среднем
Поволжье выделилось Казанское ханство (1438-1552); в Крыму возникло Крымское
ханство (1443-1787). Между казанскими мурзами всегда находились благоприятели
Москвы, и если они брали верх, то в Казани правил ставленник Москвы. Так, в
1487-1521 годах ханство находилось в вассальной зависимости от России. Если же
одолевали друзья Крыма, то ханами становились злейшие враги Русской земли.
Таков
был, например, казанский хан Сафа-Гирей (1524-1549), признавший вассальную
зависимость от Турции (с 1524 года). Именно при нем участились грабительские
набеги казанских и крымских отрядов на нижегородские, муромские, вятские,
костромские, вологодские и другие русские земли.
ВЗЯТИЕ КАЗАНИ (1552 год)
чо
180___________________________________________100 ВЕЛИКИХ БИ1
чаем местничества. Перед каждым походом, а иногда и в походе воэ| никали
затяжные споры между воеводами, многие из которых счи| тали для себя
недостойным
("невместным") подчиняться другом^ воеводе. "С кем кого ни пошлют на которое
дело, - признава Иван IV, - ино всякой разместничается". Поэтому в 1550 году
бьЦ
принят указ, ограничивший местничество при назначении на комаЫ дные должности.
" 1
16 июня 1552 года царь оставил столицу и во главе основных воеш ных сил
выступил
к Коломне. В это время крымский хан Девлет-Гй-1 рей, стремясь воспрепятствовать
походу Ивана IV, вторгся в русский пределы. Хан полагал, что русский царь с
главными силами уже нахо^ дится под Казанью, и не рассчитывал встретить русских
на своем пущ! Обескураженный своей неудачей, он повернул назад и после
безуспеш|
ных попыток взять Тулу бежал "с великим срамом", оставив часть обоз$ и
артиллерии. После этого русское войско двинул ось под Казань, пре| одолевая в
среднем 30 км в сутки: сам царь шел на Владимир и Муц ром; большой полк и полк
правой руки - на Рязань и Мещеру; Мим хайлу Глинскому было приказано стать на
берегах Камы, а боярин Морозову - везти Волгой наряд. Со всех стброн сходились
войска; и<., вели князь Владимир Андреевич, князья Турунтай, Пронский, Хилков!
Мстиславский, Воротынский, Щенятев, Курбский, Микулинский^ Владимир Воротынский,
бояре Плещеев, Серебряный и братья Шере4 метевы.
I
19 августа русское войско численностью в 150 тысяч человек рас"| положилось под
Казанью, на луговой стороне. На другой день пере* бежчик из неприятельского
стана поведал о численности татарского" гарнизона (30 тысяч), моральном духе,
царившем в неприятельском стане, запасах продовольствия и т.д. Крепость
находилась на высокой и крутой возвышенности, примерно в 6 км от Волги, вверх
по
речке; Казанке. Она была обнесена двойными дубовыми стенами, заполненными
землей
и камнем, с деревянными же башнями, окопана рвом и имела двенадцать ворот;
посередине крепости шел овраг, прикрывавший большие каменные здания ханского
двора и мусульманские мечети. Дальше, к востоку, на плоской возвышенности,
стоял
сам город/ также обнесенный деревянными стенами с башнями, а еще дальше -1
Арское поле, с обрывами по обе стороны; с третьей стороны примы-| кал к нему
густой лес. Подступы к Казани были трудны; местность изо-1 биловала болотами,
|
|
